This commit is contained in:
lovinervy committed 2026-10-07 13:06:47 +05:00
commit c394677d07
59 files changed
+5149

No files matched your search

@@ -0,0 +1,43 @@
# -*- coding: utf-8 -*-
"""Демо: asyncio — конкурентность на одном потоке.
Запуск из корня курса:
python lab06_asyncio/examples/01_async_basics_demo.py
Три корутины «ждут сеть» одновременно: 0.6 c ожидания занимают 0.3 c.
Всё на одном потоке — переключения только на await.
"""
import asyncio
import time
async def fetch(name: str, delay: float) -> str:
print(f" {name}: старт")
await asyncio.sleep(delay) # «ожидание сети» — уступает циклу
print(f" {name}: готов")
return name
async def main():
print("--- gather: три корутины конкурентно ---")
t0 = time.perf_counter()
results = await asyncio.gather(
fetch("A", 0.3),
fetch("B", 0.2),
fetch("C", 0.1),
)
print(f"результаты: {results}")
print(f"время: {time.perf_counter() - t0:.2f} c "
f"(сумма ожиданий 0.6 c)\n")
print("--- create_task: запустить сейчас, ждать позже ---")
t0 = time.perf_counter()
task = asyncio.create_task(fetch("фоновая", 0.3))
await asyncio.sleep(0.1) # пока она ждёт — занимаемся своим
print(" главное: что-то делаю, пока фоновая ждёт")
await task
print(f"время: {time.perf_counter() - t0:.2f} c (задачи шли вместе)")
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
@@ -0,0 +1,41 @@
# -*- coding: utf-8 -*-
"""Демо: блокирующий сон убивает event loop.
Запуск из корня курса:
python lab06_asyncio/examples/02_blocking_mistake_demo.py
time.sleep (в отличие от asyncio.sleep) НЕ уступает управление:
все корутины встают в очередь. Классическая ошибка в async-коде.
"""
import asyncio
import time
async def worker_async(name: str, delay: float) -> str:
await asyncio.sleep(delay) # уступает: другие работают
return name
async def worker_blocking(name: str, delay: float) -> str:
time.sleep(delay) # НЕ уступает: парализует loop
return name
async def run_all(worker, delay: float) -> float:
t0 = time.perf_counter()
await asyncio.gather(*(worker(f"w{i}", delay) for i in range(5)))
return time.perf_counter() - t0
async def main():
t = await run_all(worker_async, 0.2)
print(f"asyncio.sleep: 5 задач за {t:.2f} c (идеал ≈ 0.2 c)")
t = await run_all(worker_blocking, 0.2)
print(f"time.sleep: 5 задач за {t:.2f} c (последовательные 1.0 c!)")
print("\nВывод: в корутине можно вызывать только неблокирующие версии")
print("операций. time.sleep -> asyncio.sleep, requests -> aiohttp и т.д.")
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
@@ -0,0 +1,39 @@
# -*- coding: utf-8 -*-
"""Демо: asyncio.Semaphore — ограничение конкурентности.
Запуск из корня курса:
python lab06_asyncio/examples/03_semaphore_demo.py
50 «запросов», сервер выдерживает 5 одновременных. Семафор не даёт
превысить лимит: время ≈ 50/5 × delay.
"""
import asyncio
import time
async def request(i: int, delay: float) -> int:
await asyncio.sleep(delay)
return i
async def bounded(i: int, delay: float, sem: asyncio.Semaphore) -> int:
async with sem: # только 5 корутин внутри одновременно
return await request(i, delay)
async def main():
N, DELAY, LIMIT = 50, 0.05, 5
sem = asyncio.Semaphore(LIMIT)
t0 = time.perf_counter()
results = await asyncio.gather(*(bounded(i, DELAY, sem)
for i in range(N)))
dt = time.perf_counter() - t0
print(f"{N} запросов, лимит {LIMIT}: {dt:.2f} c")
print(f"идеал ≈ {N / LIMIT * DELAY:.2f} c")
print(f"результаты упорядочены: {results == list(range(N))}")
print("\nБез семафора было бы ≈ 0.05 c (все сразу) — но так сервер ляжет.")
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
+115
View File
@@ -0,0 +1,115 @@
# -*- coding: utf-8 -*-
"""Лабораторная работа 6: асинхронный код (asyncio).
Заполните функции ниже. ИНТЕРФЕЙСЫ МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ — по ним работают
автотесты (tests/test_lab06.py).
Запуск из корня курса:
python lab06_asyncio/solution.py
"""
import asyncio
import os
import sys
import time
sys.path.insert(0, os.path.abspath(os.path.join(os.path.dirname(__file__), "..")))
from common.benchmark import make_table
from common.tasks import get_variant
# TODO: впишите свой номер в журнале (1..20)
VARIANT_NUMBER = 0
async def fetch_async(item: int, delay: float):
"""Корутина: имитация I/O-запроса.
await asyncio.sleep(delay) — НЕ блокирует цикл событий.
Вернуть (item, item * item).
"""
# TODO: asyncio.sleep + вернуть результат
raise NotImplementedError
async def fetch_all_async(items: int, delay: float):
"""Все items запросов конкурентно через asyncio.gather.
Вернуть (список результатов, elapsed_seconds), упорядочен по item.
"""
# TODO: gather по всем item -> сортировка не нужна, gather сохраняет порядок
raise NotImplementedError
async def fetch_all_limited(items: int, delay: float, max_concurrent: int):
"""То же, но не более max_concurrent одновременно (asyncio.Semaphore).
Вернуть (список результатов, elapsed_seconds), упорядочен по item.
"""
# TODO: sem = asyncio.Semaphore(...); async with sem: await fetch_async(...)
raise NotImplementedError
async def _fetch_blocking(item: int, delay: float):
"""«Ошибка новичка»: блокирующий time.sleep внутри корутины.
time.sleep НЕ уступает управление — парализует весь event loop.
"""
time.sleep(delay)
return (item, item * item)
async def _blocking_mistake(items: int, delay: float):
"""Все запросы через gather, но с блокирующим сном. Вернуть секунды."""
# TODO: gather по _fetch_blocking, вернуть время
raise NotImplementedError
def measure_blocking_mistake(items: int, delay: float) -> float:
"""Обёртка для тестов: asyncio.run + return секунд."""
# TODO: return asyncio.run(_blocking_mistake(items, delay))
raise NotImplementedError
def main():
v = get_variant(VARIANT_NUMBER)
items, delay = v["io"]["items"], v["io"]["delay"]
print(f"Вариант {v['variant']}: I/O-нагрузка {items} запросов по {delay} c\n")
# --- 1. Async: все запросы сразу ---------------------------------------
t0 = time.perf_counter()
results, t_async = asyncio.run(fetch_all_async(items, delay))
print(f"async, без лимита: {t_async:.3f} c "
f"(упорядочено: {[r[0] for r in results] == list(range(items))})")
# --- 2. Async с лимитом --------------------------------------------------
for mc in (4, 8):
res, t_lim = asyncio.run(fetch_all_limited(items, delay, mc))
print(f"async, лимит {mc}: {t_lim:.3f} c "
f"(идеал ≈ {items / mc * delay:.2f} c)")
# --- 3. Ошибка: time.sleep в корутине -----------------------------------
t_block = measure_blocking_mistake(items, delay)
print(f"async + time.sleep (ошибка!): {t_block:.3f} c "
f"≈ последовательные {items * delay:.2f} c\n")
# --- 4. Сравнение с потоками (лаба 2) ------------------------------------
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
from common.tasks import io_fetch
t0 = time.perf_counter()
with ThreadPoolExecutor(max_workers=8) as pool:
list(pool.map(io_fetch, range(items), [delay] * items))
t_threads = time.perf_counter() - t0
rows = [("async без лимита", t_async),
("async, лимит 8", t_lim),
("потоки, p=8", t_threads),
("последовательно (ошибка time.sleep)", t_block)]
print(make_table(rows, title="Сравнение подходов к I/O"))
# TODO: в отчёт — таблицу, объяснение разницы потоков и asyncio,
# ответ на вопрос «почему time.sleep убил конкурентность».
if __name__ == "__main__":
main()
+130
View File
@@ -0,0 +1,130 @@
# Лабораторная работа 6. Асинхронный код (asyncio)
**Время на работу:** 2 пары. **Зависимости:** лабы 1–2.
## Цель работы
Освоить кооперативную многозадачность: `async/await`, event loop, `gather`,
ограничение конкурентности семафором. Понять, чем asyncio отличается от
потоков и когда выбирать её.
## Теория
### Модель: один поток, но тысячи задач
Asyncio — **однопоточная** кооперативная многозадачность. Есть один цикл
событий (event loop) и множество корутин. Корутина выполняется, пока сама
не уступит управление через `await` — это ключевое отличие от потоков, где
ОС переключает задачи принудительно в любой момент (вытесняющая
многозадачность).
Следствия:
- нет гонок на `counter += 1` между await-ами: код между await-ами
исполняется атомарно (переключение — только на await);
- зато «жадная» корутина без await блокирует всё;
- одна корутина может ожидать тысячи сокетов — накладные расходы на задачу
в разы меньше, чем на поток.
### Ключевые слова и функции
```python
async def fetch(i): # корутина — «ленивая» функция
await asyncio.sleep(0.05) # уступает управление на время ожидания
return i
async def main():
results = await asyncio.gather( # запустить все и ждать все
fetch(1), fetch(2), fetch(3))
task = asyncio.create_task(fetch(4)) # задача: стартовала сейчас
r = await task # ...а результат ждём тут
```
`asyncio.run(main())` — вход в async-мир из обычного кода (один раз на
программу). `await` можно ставить только внутри `async def`.
### gather и семафор
`gather` запускает все корутины конкурентно. Если задач тысячи, а «сервер»
выдерживает 100 соединений — используем `asyncio.Semaphore`:
```python
sem = asyncio.Semaphore(100)
async def limited(i):
async with sem:
return await fetch(i)
```
### Потоки или asyncio?
| | Потоки | asyncio |
|---|---|---|
| Переключение | вытесняющее (ОС) | кооперативное (await) |
| Масштаб задач | десятки–сотни | тысячи и больше |
| Гонки данных | да | только между await-ами |
| CPU-код | бесполезен (GIL) | блокирует всё |
| Блокирующие библиотеки | подходят | блокируют цикл (!) |
Критерий: много I/O + нужно много одновременных задач → asyncio.
CPU-работа → процессы (лаба 4). Смешанная → комбинировать.
### Чем опасна блокирующая функция в async-коде
`time.sleep(0.05)` (не `asyncio.sleep`) внутри корутины останавливает ВЕСЬ
цикл событий: ни одна другая корутина не выполняется. В работе это
демонстрируется явно.
## Задание
Заполните `solution.py` (все функции `async`, кроме `main`):
1. **`fetch_async(item, delay)`** — корутина: `await asyncio.sleep(delay)`,
вернуть `(item, item * item)`.
2. **`fetch_all_async(items, delay)`** — конкурентно все items запросов
через `asyncio.gather`. Вернуть `(результаты, сек)`, упорядочены по item.
3. **`fetch_all_limited(items, delay, max_concurrent)`** — то же, но
не более max_concurrent одновременно (`asyncio.Semaphore`).
4. **`measure_blocking_mistake(items, delay)`** — «ошибка новичка»:
корутина использует `time.sleep(delay)` вместо `asyncio.sleep`.
Вернуть время выполнения: оно окажется ≈ items × delay — блокирующий
сон парализует цикл событий.
5. **`main()`** — все пункты + сравнение с потоками (лаба 2).
### Ожидаемые результаты
- `fetch_all_async(96, 0.05)` ≈ 0.05–0.1 c — все запросы «одновременно».
- `fetch_all_limited(96, 0.05, 8)` ≈ 0.6 c.
- `measure_blocking_mistake(96, 0.05)` ≈ 4.8 c — блокирующий sleep убил
конкурентность.
## Контрольные вопросы
1. Чем кооперативная многозадачность отличается от вытесняющей?
2. Почему между двумя `await` корутина «владеет» данными без Lock?
3. Что случится, если в корутине вызвать `time.sleep(10)`? Проверьте.
4. Когда выбрали бы потоки, а когда asyncio? Приведите по примеру.
5. Что делает `asyncio.gather` и чем отличается от последовательных `await`?
## Что сдаётся
`solution.py` + отчёт: таблица сравнения (последовательно/потоки/async/
async+лимит/ошибка с time.sleep), анализ, ответы на вопросы.
## Критерии оценки
| Пункт | Баллы |
|---|---|
| fetch_all_async: время ≈ delay, результаты упорядочены | 2 |
| fetch_all_limited: лимит соблюдается | 2 |
| measure_blocking_mistake: продемонстрирована деградация | 2 |
| Сравнительная таблица в отчёте | 2 |
| Ответы на контрольные вопросы | 2 |
## Типичные ошибки
- `await` вне `async def` — SyntaxError.
- Забыт `await` перед корутиной: `RuntimeWarning: never awaited`, ничего
не выполняется.
- `asyncio.run()` внутри работающего цикла (Jupyter) — RuntimeError.
- `time.sleep` в корутине — «секретный» последовательный режим (это п.4
работы, тут это фича).